偷盗手机遭遇“水滴直播” 是否侵犯小偷隐私引争议

　　近日，“水滴平台直播分享课堂画面”一事引发舆论关注，公众围绕“隐私权”的问题展开广泛讨论。有人认为水滴直播涉嫌侵犯人权，但更多人表示这种互联网新生事物可以有效规避很多风险。

　　以近期一则真实案例为例，在一家小饭馆内，一名小偷偷走了店主手机，当时店内的客人均未发现异常。然而，店内安装的小水滴摄像机却完整记录了偷窃的全过程，并通过水滴直播让网友发现了这一不法行为。

　　对此，有网友表示，幸亏店主开启了水滴直播功能，店内画面可以接受监督，将小偷的行为记录在案，为警方破案提供依据，避免店主财产损失。但也有人对此提出质疑，他们认为小偷也是人，虽然偷盗很可恨，但如果将小偷的行为以直播的方式公开在网络，就是侵犯隐私。

　　对此，专家表示：“该案例中，智能摄像机记录了小偷行窃的过程。小偷作奸犯科，必然应当承受相应的法律责任。如果直播共享能够协助警方将犯罪分子绳之以法，从而保护公民财产安全，那么这种行为应是提倡的。”

　　此外，类似于家庭、学校等场合，在用户自愿，或者征得学生家长同意的情况下，水滴直播对入室盗窃、校园霸凌、老师有损师德等现象，无疑会形成强大的威慑力量。让阴暗暴露在阳光之下，在公众监督之下，很多令人痛心的悲剧事件也势必会大幅减少。从这个角度讲，水滴直播的社会意义重大。所谓的“隐私问题”与居家安全、儿童安全、老人安全问题孰重孰轻，值得大家深思。

　　当然，对于水滴直播这样的新生事物，在应用时有缺陷或争议也是难以避免的，重要的是如何持续改进。据介绍，用户购买的小水滴默认状态是安防状态，即未开启直播功能状态。只有手动将安防状态调整成直播状态后，才能分享自己拍摄的画面。为了避免盗播误播等情况发生，机主需要用户实名注册之后主动登陆账户，并“确认开通直播协议”。这些步骤可以避免用户不当操作，有效保证了用户必须是有民事行为能力，且完全知情同意的情况下才能开通直播。

　　至于内衣店、按摩店、酒吧等私密场所，目前直播场景均为人员室内外流动通道、酒吧调酒吧台、按摩店接待大厅、商店收银台等人员密集区域，并不涉及通常意义上的隐私区域。水滴直播负责人表示：“我们也将尽快推出新规，所有在水滴平台开通直播的商家必须在直播区域设置明显直播提示，张贴提示贴纸以提示顾客。对不按要求设置提示的机主，水滴平台将强制商家停止直播。”