丁磊们退而不休

　　刚到 “知天命” 之年的丁磊似乎也要顺应 “退休” 潮流。

　　企查查披露的信息显示，2022 年 4 月 25 日，北京网易传媒有限公司发生工商变更，丁磊卸任法人、总经理、董事职务。与此同时，网易传媒 CEO 李黎开始接任法人、经理、执行董事等职务。虽然事后网易对外回复称，这不过是正常工商变更，但结合企查查统计的数据来看，近三年来，已有 11 位互联网大佬离开一线，其中包括马云、张一鸣、刘强东等。因此，这也让网易的 “工商变更” 蒙上了一层动荡的阴影。

　　不管丁磊此后的选择如何，都不难发现，目前互联网大佬离开一线工作已经是大势所趋。但问题是，近几年，移动互联网红利正在收窄，公司间的竞争日趋白热化，这些互联网大佬们正处于年富力强的阶段，为何不约而同选择 “退休”?

　　01

　　功成名退成潮流

　　尽管从整体来看，越来越多的互联网大佬选择在年龄到站前离开一线工作，但从公司的角度来看，互联网大佬 “退休” 前却存在两种截然不同的状态。

　　当然，很多自然是公司高调宣传的，创始人带领公司成为一方霸主，功成名就后的急流勇退。以马云为例，其于 1999 年创办阿里巴巴，经过数十年的奋战，于 2014 年带领阿里巴巴以创纪录的 250 亿美元 IPO 成功上市。

　　值得注意的是，早在阿里巴巴上市前一年，也就是 2013 年，马云就卸任了阿里巴巴集团 CEO 职务。上市后，马云继续 “远离” 阿里。2019 年，马云辞去阿里巴巴董事局主席职务。2021 年财报显示，其已不在阿里的持股股东名单中。

　　无独有偶，2020 年 7 月，黄峥也宣布卸任拼多多 CEO。虽然此时距离拼多多成立仅五年左右，但早在 2018 年 7 月，黄峥就带领前者登陆资本市场。与拼多多上市相同步的，黄峥的财富也迅速膨胀。据《2018 胡润百富榜》显示，拼多多上市后，黄峥首次出现在该榜单，个人财富达 950 亿元，位居第十三位。

　　与马云、黄峥等人春风得意主动离开一线正相反，也有互联网大佬迫于形势压力，不得不离开一线。

　　作为京东创始人，刘强东此前屡屡在媒体面前发表耿直言论，为京东树立可靠人设。但 2018 年 9 月，因卷入明尼苏达州性侵事件，刘强东往日形象不复，也使京东股价在三个月时间内蒸发 1000 亿人民币。

　　随后，刘强东不光 “退隐”，再未在媒体面前抛头露面，2022 年 4 月，徐雷正式担任京东集团首席执行官、董事会执行董事。这也意味着京东正式开启了职业经理人时代。

　　02

　　退休还是 “退而不休”

　　按传统职业概念理解，退休意味着彻底离开公司，不再过问公司的是是非非。虽然互联网大佬的职位变动被媒体贯之以 “退休” 之名，但是这些年富力强的互联网大佬并没有行 “退休” 之实。

　　比如，尽管屡屡宣传自己已经 “退休”，但 2020 年 10 月 24 日在上海举办的外滩金融峰会上，马云依然为蚂蚁金服摇旗呐喊。早在马云上海外滩发言三个月前，蚂蚁集团就发布公告称，将于港交所和上交所上市。马云发言后两天，蚂蚁集团又发布公告称，两地同步上市总融资额为 2300 亿元人民币，创全球史上最大的 IPO 记录。

　　虽然蚂蚁金服谋求上市时，马云已经高调 “退休”，但即使不再蚂蚁金服担任任何职位，马云依然通过员工持股平台和阿里巴巴 “遥制” 前者。事实上，这恰恰昭示了马云 “退休” 的特点——退而不休。

　　2013 年，马云宣布卸任阿里 CEO 同时，还公布了合伙人制度。在该制度下，合伙人对董事会半数以上席位拥有排它提名权。值得注意的是，合伙人制度还特别规定，马云为阿里的永久合伙人。这也意味着，即使退休，马云依然可以牢牢控制阿里。

　　无独有偶，虽然刘强东已经把京东 CEO 的位置让给了徐雷，但前者依然牢牢控制着京东。据京东最新向美国 SEC 递交 20-F 文件显示，截止到 2022 年 3 月 31 日，刘强东持有京东 13.8% 的股份，有 76.1% 的投票权，为京东第一大 “话事人”。在宣布京东集团总裁徐雷出任京东集团 CEO 时，京东也特别强调，徐雷需要 “向京东集团董事局主席刘强东汇报”。

　　从这个意义上讲，刘强东 “退休” 更大的意义，或许是为了降低个人舆论对公司可能造成的负面影响。

　　开头提到的丁磊也没有逃出这一规律。天眼查数据显示，虽然丁磊卸任了网易传媒的诸多职务，但是依然握有后者 99% 的股份，位列第一大股东。

　　总地来看，由于是公司的创始人，手握大量象征财富的股权，而股权又与公司的管理权有一定联系，基于此，如果不放弃股权，互联网大佬们即使卸任再多的职务，也不过是掩耳盗铃。

　　03

　　大佬的时代已成过去

　　既然没打算完全放下公司，为何近两年会有越来越多的互联网大佬变相 “退休”?

　　首先，不可否认，互联网发展初期，众多互联网大佬凭借极强的个人能力和拼搏精神，带领相关企业在模式上进行创新，缔造一番商业神话。比如京东向电商转型、全品类扩张、自建仓配一体物流体系等关键决策，均出自刘强东。

　　但随着企业逐步成熟，互联网大佬们为了追求更高利润，一方面以创业教父的身份，在公众面前文过饰非的立德立言，比如马云口中的创新金融平台蚂蚁金服，同时马云创办的专注于培养新一代企业家的 “湖畔大学”，也备受争议。

　　耐人寻味的是，2019 年辞去阿里巴巴董事局主席职务后，马云还频频以创业教父的姿态在媒体面前高谈阔论，直到上海外滩事件发酵，之后的 2021 年，又主动将 “湖畔大学” 更名 “浙江湖畔创业研学中心”，暂停招生，进一步降低个人影响力。

　　事实上，马云的式微并不是孤立。

　　曾几何时，乌镇举办的世界互联网大会，还是互联网大佬们一年一度 “秀场”。会议期间，大佬们或觥筹交错，或推销产品，总能在互联网上刷屏。比如，2017 年的 “东兴饭局”，就因有马化腾、刘强东、程维等互联网大佬参加而被各路媒体争相解读。

　　而时至 2021 年的世界互联网大会，我们再未看到互联网大佬们齐聚一堂，还看到有些互联网大佬开始发表为国为民的主旋律言论。比如，360 董事长兼 CEO 周鸿祎就表示：“互联网公司不要老惦记着老百姓兜里那三瓜两枣，试图把某个行业垄断收 ‘过路费’。而是要在国家的一些 ‘卡脖子’ 问题上解决关键性问题，要科技报国。”

　　2019 年 5 月，在接受央视采访时，任正非曾表示：“我不需要具体地去操心华为太多的事情。我在华为已经是个傀儡了，这傀儡就是人家来问你一下就算数，不问我，我就不知道。”

　　作为一家世界级的科技公司，华为前领导人的作为其实给互联网行业提供了一个成长的学习样本。在行业混沌期，出色的领导人确实有助于企业成长，但是到了企业已经足够成熟后，领导人的退出则显得有些必要。

　　回归到文章开头，在丁磊退休消息传得沸沸扬扬时，根据最新财报显示，2021 年，网易营收 876.1 亿元，同比增长 18.9%;归属于公司股东的净利润为 168.57 亿元，同比增长 39.74%。面对这样一份成绩单，不知道丁磊有没有彻底退休的魄力。