信创IM如何选型？7款即时通讯软件大测评

　　伴随着“新基建”的全面启动，信创也成为现象级的风口。目前，在IT基础设施、基础软件等底层领域，国产替代动作已相当明显，作为应用软件重要一环的办公协同软件，自然也在信创风口下大步向前。

　　而办公协同软件中，即时通讯工具的信创国产化更是首当其冲。到底哪家信创IM的表现更好更抢眼?小编就挑选了融云、容联、360织语、蓝信、信源豆豆、有度即时通、大蚂蚁等7家信创IM产品，从产品定位、适配情况、产品界面等方面做一个系统分析，供政府和企业在做信创IM选型时参考。

　　产品定位各有所长

　　首先我们来看下几家的品牌定位：

　　1、360织语：360旗下安全的即时通讯及协同门户平台。

　　2、融云：安全、可靠的全球互联网通信云服务商。

　　3、容联：专业的智能通讯云服务商，中国SaaS企业赴美上市第一股。

　　4、蓝信：全场景智能化安全协同平台。

　　5、信源豆豆：安全连接、智慧聚合。

　　6、有度即时通：让工作张弛有度，安全高效的即时通讯。

　　7、大蚂蚁：政企内网即时通讯专家。

　　从核心功能上来看，有度和大蚂蚁主要定位即时通讯工具，融云、容联主要做云通信服务，IM只是其一小部分，信源豆豆提供工作聊天功能及即时通讯SDK，蓝信提供电子政务移动办公平台，360织语主要提供的是即时通讯+协同平台。

　　在产品定位上，各家的表现就更是各不相同——有度即时通一度被认为是非官方的RTX延续性产品，其主要面向企业客户提供基于移动互联网的即时通讯解决方案。

　　360织语是360推出的即时通讯及协同门户平台，定位比较清晰，私有化部署，主打安全可控，主要面向政府和大型企业集团。

　　容联赴美上市，有外资背景，在做信创及更涉密级的IM方面不太有说服力，选型的时候需要注意。

　　而融云的定位更偏聊天性质，工作属性不浓，部署也偏公有云性质。

　　蓝信和信源豆豆分别依托于奇安信和北信源提供移动办公解决方案，IM都是主打。

　　主流硬件信创适配情况

　　小编也侧面了解一下几家信创im产品的适配情况，发现银河麒麟、中标麒麟、统信等主流操作系统，达梦、人大金仓数据库，华为鲲鹏、天津飞腾、龙芯CPU基本各家都做了适配，不过在其他品牌软硬件的信创适配上，明显360织语、蓝信和有度适配更为广泛。

　　操作系统：

　　数据库：

　　CPU:

　　值得一提的是，360织语背靠360集团更显技术优势，在一些已有信创案例中，还出现了信创与非信创混合环境、甚至是涉密信创环境下的成功适配案例，值得政府和企业关注。

　　功能体验大厂更有优势

　　信创IM除了适配情况之外，用户体验好不好也非常重要，在体验了几款主打的IM产品之后，小编也很客观地为聊天界面、组织架构、需求定制、系统流畅性等方面打了分，不得不说，即时聊天系统的观感和体验上，还是互联网大厂更有优势啊。

　　先看看产品界面：

　　有度即时通：QQ风格浓厚，功能简单，消息收发。

　　大蚂蚁：界面传统，聊天工具属性浓厚。

　　融云：有音视频，工作用聊天功能无细分。

　　360织语：科技风格明显，协同能力强。

　　从产品界面上看，各家风格差异明显，大厂产品表现抢眼。

　　小编也实测了几个产品，从IM产品的组织架构、需求定制、系统流畅性等方面进行了评分，为政企选型提供了如下参考。

　　选型时还需要值得注意的几点，包括是否支持信创非信创的混合环境，是不是支持SDK，能不能对接已有业务和工作系统等，小编也进行了一番详细的了解和评测。

　　因为各家产品对信创适配的深入程度不同，特别是信创IM和国产软硬件适配之后，产品架构、产品性能、使用体验上都存在很大差别，建议政企在选型时，一定要记得要从企业资质、品牌背景、组织架构、需求定制、系统流畅性、是否支持混合适配、是否对接原有系统等各个方面进行综合考评后再做决定。

　　小编点评：即时通讯赛道开打信创牌，目前，从信创IM几家头部产品来看，在平台功能方面，各家的信创im在即时通讯、组织架构、通知公告等必选内容上都做得相对成熟，但在国产化适配、用户界面、系统对接、安全可控等方面差异仍然较大，建议政府和企业在做信创IM选型时除了对现有功能的考量，也多多从安全自主、已有信息化系统延续性、混合环境适配等各个因素进行多重考评。