产品好不好用户说了算 广大网友投票支持水滴课堂直播

　　近日，水滴直播平台的“课堂直播”引发了社会各界的关注与讨论。有人认为直播可能导致学生个人隐私泄露，部分报道也将矛头指向水滴直播平台，认为水滴直播有侵害隐私嫌疑。然而，这种论点却与广大网友的观点截然相反。

　　截至今早，在一个关于“水滴课堂直播”的调研中，广大网友一边倒地支持水滴直播。其中，有85%的被调查人员认为“水滴课堂直播”对于杜绝校园暴力、规范课堂纪律等方面有帮助作用;90%的人认为如果老师经过家长、学生同意，可以公开进行“水滴课堂直播”;82%投票者认为“水滴课堂直播”不应该被关闭。

　　可见，抛却部分媒体与专家的主观判断不谈，老百姓对于“水滴课堂直播”还是普遍持支持态度的。

　　图1：“水滴课堂直播”投票结果

　　针对“课堂直播”侵权问题，北京市汇佳律师事务所邱宝昌律师明确表示：“如果学生知悉直播，监护人也表示同意，同时直播内容又没有触犯法律，都是符合教学计划里的内容，那么我认为课堂直播并不违法。”

　　据了解，水滴直播只是基于360智能摄像机的用户分享平台，进行“课堂直播”主要是让家长可以随时了解孩子的学习状态和在校表现，为孩子提供安全保障，并不会侵犯到学生隐私。这种新型教学方式也受到了家长老师们的普遍欢迎。

　　图2：开通直播前需经过多次确认操作

　　在接受采访时，水滴平台相关工作人员介绍，360智能摄像机在默认状态下是安防状态(未开启直播功能)，只有机主本人才可看到摄像机拍摄的画面。如果机主希望将画面分享给特定人群或是全网用户，必须经过“同意陌生人看直播、保证直播内容健康合法、阅读并同意直播协议”确认，才能共享直播视频，不可能存在误操作的情况。避免了某些用户因为不知情或者操作失误而分享直播视频的情况，而直播协议也已经明文公示在水滴平台官网。

　　此外，针对课堂直播和保护未成年人隐私的需求，在取得学生和家长一致同意条件下，水滴直播还定制开发了“幼儿园模式”，即老师发送“分享码”给家长， “分享码”有效期为半小时，并且一人一码，成功分享后“分享码”即失效。

　　无论如何，部分专家媒体的意见和广大公众的态度相差如此之大的确值得思考。对于水滴直播这种新生事物，大家应该秉持开放宽容的心态，不应该轻易审判，一棒子打死。毕竟产品好不好，应不应该投入使用，只有广大用户才最具有发言权。