产品策略进入瓶颈，挤牙膏式产品布局将让高通痛失5G市场

　　在手机芯片市场中，论最爱“挤牙膏”的芯片厂商一定非高通莫属。自从高通发布骁龙820以来，就开始走向了“挤牙膏”这条不归路，仅仅只是小幅度超频了CPU和GPU的频率，就将SoC换个马甲涨价，就好比当下的5G芯片骁龙768G和骁龙765/765G。

　　骁龙768G和765/765G的规格(图/网络)

　　对比骁龙768G和骁龙765/765G的规格，骁龙768G大核和中核只是在频率上做了微乎其微的升级，而在GPU上也仅仅加入了可独立升级GPU驱动的软件功能，其它规格与骁龙765G毫无差异，整体升级还是高通惯用的“挤牙膏”套路。

　　在实际表现中，骁龙765G和骁龙768G的跑分差距也微乎其微。在安兔兔跑分中，骁龙765G的设备拿下了32万分，而搭载骁龙768G的设备拿下了35万分，两者仅仅相差3万分，如果放到实际体验上，用户很难察觉到这两款芯片在性能上的区别。

　　骁龙768G和765G的安兔兔跑分(图/网络)

　　相较膏通7系，联发科布局中高端市场的天玑800系列两颗芯片天玑820和天玑800，从产品策略上看就要良心得多。和高通7系同样都采用了A76和A55的CPU，但天玑800系列使用了旗舰级芯片才会用的4大核CPU架构设计，同时在性能上也做了区隔。在CPU方面，天玑820的4颗A76大核都采用了高达2.6GHz的主频;在GPU方面，天玑820采用Mali-G57 MC5 五核心GPU，天玑800采用Mali-G57 MC4 四核心GPU，高规产品直接多了1个GPU核心，同时GPU主频也有升级;在5G功能上，天玑820还支持全球首批的5G+5G双卡双待功能。相比之下，高通“挤牙膏”式的产品策略在面对联发科硬核产品布局的组合拳时，在5G中高端市场上的高通恐怕是手无缚鸡之力了。

　　联发科天玑800系列两颗芯片规格(图/网络)

　　在实际表现上，联发科天玑820的表现也十分突出，平均超过40万、最高超过41万的安兔兔跑分直接让天玑820超越了市场上的众多5G中端芯片，对骁龙765G和768G更是做到了性能碾压。而这一切都要归功于天玑800系列采用的旗舰级多核CPU架构设计，4大核的多核CPU架构让其拥有了远超同级的强悍性能表现。

　　搭载天玑820的Redmi 10X 安兔兔跑分超过40万(图/网络)

　　目前，5G中高端市场的战火已经打响，华为和联发科两大芯片厂商纷纷开始发力，而高通却依旧采用“挤牙膏”的产品策略来应对，不仅市场将被逐渐吞噬，口碑也一路下滑。如果高通在产品策略上不作出改变，则很快将被5G市场淘汰。