AI Coding 成 AI 巨头「代理人之战」

　　OpenAI 的一次大收购，正在刺激整个 AI Coding 工具市场的神经。

　　今年 4 月中旬，OpenAI 被爆将以约 30 亿美元收购「多模型支持」的 AI 编程平台 Windsurf(原名 Codeium)。

　　在交易推进期间，Windsurf 遭到另一家 AI 巨头 Anthropic 的「当头一棒」： Claude 系列模型访问被限制，连 Claude 4 发布当天，Windsurf 都没拿到接入资格。

　　6 月 3 日，Windsurf CEO Varun Mohan 在 X 上公开抱怨，Anthropic 决定切断几乎所有 Claude 3.x 模型，他们「只收到不到五天时间的通知。」

　　一个 AI Coding 公司，还没等到拿到收购的钱，一下成了 AI 大厂博弈下的「夹心饼干」，迅速走向阵营化。

　　Anthropic 对于 Windsurf 的「断供」，是否意味着 AI Coding 已经成为 AI 巨头的必争之地？而作为最火热的创业赛道，AI Coding 的创业者们又该如何选择下一步？

　　Windsurf，从中立到站队

　　Windsurf 最初并非一家 AI 编程公司，而是一家 GPU 虚拟化初创企业，于 2021 年成立，2022 年才转型做「AI 编程 IDE」，借助大模型将自然语言提示变成代码、理解大型代码库，并主打「可自由切换模型」的体验。

　　换句话说，本来，平台保持中立，用户自己选择模型，喜欢哪个用哪个，不管用户觉得 Claude 强、GPT 稳、还是 Gemini 新，抑或想用 Deepseek，Grok 等等，Windsurf 都支持。

　　它的核心产品是一个支持自然语言编程的 IDE，除了支持多模型，还包含自主研发的 Cascade Agent、Supercomplete 补全系统和实时预览功能。从 VS Code 插件一路升级为独立平台，Windsurf 算是「AI-native coding」的一个样板。

　　Windsurf 的 AI Coding agent Cascade|图片来源：Windsurf

　　这种「Vibe coding」模式吸引了大量程序员和初创企业，甚至打进了企业级用户市场。到 2025 年初，Windsurf 称年化收入(ARR)已经突破 1 亿美元，用户日活跃数达到数十万。即便数据逊于更受欢迎的 Cursor、GitHub Copilot，Windsurf 也仍是 AI 编程领域的几强之一。

　　原本，中立是中立，但当被 OpenAI 收购，其「模型可选」标签就变得尴尬。在一些开发者眼里，这可能意味着 Windsurf 从模型中立者，沦为「GPT 的专属入口」，独立性成为未知数。

　　OpenAI 对外没有明确表态是否会限制模型选择权，但其竞争对手 Anthropic 的反应已提前示意：彻底断掉 Windsurf 对 Claude 3.x 系列的第 一方访问接口，Claude 4 上线也不再提供原生支持。用户如果还想用 Claude，只能通过自己的 API 密钥接入，过程繁琐、费用更高、稳定性更差。

　　从 Windsurf 用户反应来看，一些开发者已经感到愤怒与困扰。有开发者直接更换工具，比如转投 Cursor，只为继续使用 Claude 4。

　　Windsurf CEO Varun Mohan 在 X 上公开抱怨，「由于 Anthropic 通知时间太短，我们可能会在短期内遇到一些 Claude 3.x 模型可用性问题。」「我们已经非常明确地向 Anthropic 表示，这不是我们所希望的——我们本意是为全部容量向他们付费。我们对这个决定和短暂的通知感到失望。」

　　他还搬出其他厂商，表示为了确保足够的短期资源供应，提升了其他推理服务商的容量，「Gemini 2.5 Pro(目前在 Windsurf 上质量非常高，享有新的 0.75 倍促销价)、GPT 4.1 以及更多模型都未受影响。我们期待与所有模型提供商继续合作。」

　　在公司发布的一则官方声明里，Windsurf 特别称，「我们担心 Anthropic 的行为会损害整个行业的利益，而不仅仅是 Windsurf 的利益。」

　　从大模型受益者，到被迫选择阵营，Windsurf 可能也没预料到，Anthropic 的「断粮」行动会来得这么迅速、直接。

　　02

　　AI Coding的「代理人战争」

　　Anthropic 对 Windsurf 的模型断供行动，在众人眼里，当然是针对 OpenAI。

　　AI 编程领域的各种玩家，不管是 Anysphere 的 Cursor、Cognition 的 Devin，还是 GitHub Copilot，都可以用 Claude。从这也能看出，不是 Claude 不愿开放了，只是不愿开放给自己「最 大的宿敌」。

　　对于断供事件，Anthropic 的公关回应是要将资源「优先」分配给「可持续的」合作伙伴，当然也不会直接提及 OpenAI，但业内普遍解读为一种阵营表态。Anthropic 可能也不希望 Windsurf 平台上用户使用 Claude 的数据直接被送给 OpenAI。

　　Anthropic 创始人 Dario Amodei、Daniela Amodei 当年出走 OpenAI 时，对外公开的说法就是不满 OpenAI 的发展方向，两人以前曾负责 OpenAI 的安全研究工作。

　　而且，Anthropic 背后有 Google 和亚马逊数十亿美元投资;而 OpenAI 则和微软深度绑定，并掌控着 GitHub Copilot。各方都想以支持工具、控制模型的方式，争夺开发者入口。

　　还值得一提的是，随着大模型编程能力增强，Vibe Coding 越来越火，Anthropic 最近不只是想把自家的大模型分销给各种 AI wrapper 公司，还越来越想转「自营」了。

　　今年上半年，Anthropic 已经开始把 Claude 模型的使用场景转移到自家产品——比如今年 2 月刚发布的 Claude Code，以及 5 月举办的「Code with Claude」大会上主打的自有工具。

　　毕竟，Anthropic 目前的看家招牌还是 Claude 模型的编程能力，这在与其他大模型厂商的竞争中，是优势卖点。

　　而 Windsurf，现在又被 OpenAI 收购，明确站队，自然成了首 个被「拉黑」的对象。

　　Windsurf 与 OpenAI 的「亲密」在今年 4 月开始公开化。Windsurf CEO Varun Mohan 曾参与 GPT-4.1 模型的发布直播。在 OpenAI 推出新的编程产品时，他还特别在社交媒体上吹捧了一下，赞其「看起来非常酷」，并称「那些对此视而不见的人，既没有意识到指数曲线的威力，也不明白这项技术将取得多么巨大的进步」。

　　OpenAI 这边，已经意识到单纯的大模型服务模式本身可能无法持续，在应用层方面动作频频，AI 编程成为重点之一，该领域是模型分发竞争火热的「流量入口」。

　　今年，其动作包括将 AI 编程智能体「Codex」整合进 ChatGPT Plus，以及开源本地编程智能体「Codex CLI」。收购 Windsurf 可能会增强 OpenAI 开发者工具方面的能力，尤其是将 Windsurf 成熟的用户群引入 OpenAI 生态系统，同时争夺地盘，起到掌控、削弱对手大模型分发渠道的效果。

　　不过，不管 OpenAI 会用 Windsurf 来做什么，是否曾考虑过 Anthropic 的反应，当 Anthropic 的 Claude 模型编程能力还很强大时，用户如果因此转向其他工具，Windsurf 本身的利益肯定受到波及。

　　而对整个行业来说，模型如果绑定平台，开发者可能会担心，这是不是 AI 编程市场走向「平台化、封闭化」的信号。

　　比如，有人可以联想到，未来开发工具是不是也要像智能手机操作系统一样割裂——不是 iOS，就是 Android;不是 GPT，就是 Claude。

　　Windsurf 遭 Anthropic「断供」绝非偶然的商业决策事件，而是 AI 巨头们底盘之战的第 一枪。