• 首页 > 手机数码频道 > 手机通讯

    荣耀V40性能解析:联发科天玑1000+究竟处于什么水平

    2021年01月13日 14:42:59   来源:科技犬建哥

      1 月 18 日荣耀终端公司将举行荣耀 V40 发布会,继昨天官方预热新机将搭载 10 亿色视网膜级超感屏之后,官方再次对该机进行预热,确认其支持 300Hz 触控采样率。

    荣耀V40性能解析:联发科天玑1000+究竟处于什么水平

      按照爆料博主 @数码闲聊站 此前的说法,荣耀 V40 这块 300Hz 高刷柔性超清屏已经被友商华为抢发,所以应该是采用了与华为 nova 8 Pro 同款 10bit 面板的显示屏,支持 120Hz 刷新率和 300Hz 触控采样率,拥有 2676*1236 像素分辨率以及 800nit 的全局峰值亮度。

      目前荣耀 V40 已上架京东商城,且已通过国家工信部和 3C 认证,支持最高 66W 电荷泵快充,运行安卓系统。去年 12 月,型号为 YOK-AN10 的荣耀手机通过莱茵安全快充认证。这款手机应为荣耀 V40,证书显示该机将支持 50W 无线快充。

      根据此前的爆料信息,荣耀 V40 系列将搭载联发科天玑 1000 Plus 芯片,支持最高 50W 无线快充(预计为 Pro 或 Pro+),后置 50MP 大底主摄。

      看到这里很多人会问搭载联发科天玑 1000 Plus 芯片的手机究竟性能如何?究竟处于什么样的水平?今天科技犬给大家简单解析一下。

      联发科天玑 1000 Plus 芯片,支持SA和NSA双模5G组网,更是业内唯一一款支持5G+5G双卡双待、搭载5G双载波聚合技术的芯片,采用4×4 MIMO多重天线技术,还支持4G、5G、和Wi-Fi多场景自动切换。更重要的是,联发科天玑1000+是目前唯一一款集成5G基带的A77旗舰芯片。

      联发科天玑 1000 Plus,采用7纳米制程工艺,8核心架构,分别为4个2.6GHz的Cortex-A77大核心和4个2.0GHz的Cortex-A55小核心,官方称相较于上一代性能提升了20%,在GPU方面,天玑1000Plus内置了9核心Mali-G77,相比G67而言,画面性能提升了40%。

      iQOO Z1

    荣耀V40性能解析:联发科天玑1000+究竟处于什么水平

      OPPO Reno5 Pro

    荣耀V40性能解析:联发科天玑1000+究竟处于什么水平

      实际测试结果来看,联发科天玑 1000 Plus 的性能表现还是比较出色的,在安兔兔跑分中已经能够达到50万多分,从对比结果来看已经是超越高通骁龙855+的性能水平。

      很多网友询问科技犬,高通骁龙865、高通骁龙865+、苹果A14、麒麟9000,联发科天玑1000+目前顶级手机处理器玩极限画质下玩《原神》到底谁最流畅,今天科技犬就给大家带来这款游戏的对比实测,让我们来了解一下究竟谁最强?

    荣耀V40性能解析:联发科天玑1000+究竟处于什么水平

      首先简单介绍一下这款手机,《原神》是由米哈游自研的一款全新开放世界冒险RPG。你将在游戏中探索一个被称作「提瓦特」的幻想世界。在这广阔的世界中,你可以踏遍七国,邂逅性格各异、能力独特的同伴,与他们一同对抗强敌,踏上寻回血亲之路。

      采用极限画质对OPPO Reno5 Pro进行实测,通过Perfdog帧率测试软件对游戏实时帧率进行记录。对比机型分别是采用高通骁龙865的一加8T,采用高通骁龙865+的三星Galayx Z Fold2 5G、采用A14处理器苹果iPhone 12、采用麒麟9000的华为Mate40 Pro。

      OPPO Reno5 Pro《原神实测》

    荣耀V40性能解析:联发科天玑1000+究竟处于什么水平

      搭载联发科天玑1000+的一加OPPO Reno5 Pro在《原神》中的实际表现,测试时长约30分钟,在日常任务的过程中平均帧率41.8fps,平均每10分钟卡顿次数为85.7,平均每10分钟严重卡顿次数56.8,整体表现不错,运行15分钟后帧率出现明显抖动,机身发热控制不错,顶部边框及中框部分温度较之前有一定提升,对比苹果iPhone 12要凉爽很多。

      一加8T《原神》实测表现

    荣耀V40性能解析:联发科天玑1000+究竟处于什么水平

      搭载骁龙865的一加8T在《原神》中的实际表现,测试时长约30分钟,在日常任务的过程中平均帧率54.2fps,平均每10分钟卡顿次数为34.0,平均每10分钟严重卡顿次数24.4,整体表现不错,运行20分钟后帧率出现明显抖动,机身发热明显,尤其是顶部边框及中框区域有烫手感,

      三星Galayx Z Fold2 5G《原神》实测表现

    荣耀V40性能解析:联发科天玑1000+究竟处于什么水平

      游戏时长30分钟,在日常任务的过程中平均帧率46.3fps,平均每10分钟卡顿次数为40.8,平均每10分钟严重卡顿次数33.1,帧率相对来说比较平稳,握持状态的游戏运行时温度也没有明显增高,散热表现比较出色。

      iPhone 12《原神》实测帧率表现

    荣耀V40性能解析:联发科天玑1000+究竟处于什么水平

      iPhone 12进行了20分钟的实际测试,在日常任务的过程中平均帧率43.3fps,平均每10分钟卡顿次数为32.3,平均每10分钟严重卡顿次数15.9。握持状态的游戏运行时温度也明显增高,对于爱玩儿高阶游戏的人来说不是特别友好。

      华为Mate40 Pro《原神》实测帧率表现

    荣耀V40性能解析:联发科天玑1000+究竟处于什么水平

      华为Mate40 Pro在顶级画质下运行《原神》32分钟,平均帧率达到了57.7fps,平均每10分钟卡顿次数为26.1.4,平均每10分钟严重卡顿次数16.8。手机顶部边框和中框区域发热明显,游戏表现相对比较平稳,如果长时间游戏需要注意手机散热。

      联发科天玑1000+对比三星Exynos 1080,性能表现如何呢?

      回答这个问题之前给我做了两个测试,分别是全开特效运行《王者荣耀》、《原神》,来了解vivo X60 Pro(12+256GB)的能耗表现。

    荣耀V40性能解析:联发科天玑1000+究竟处于什么水平

      对比的的机型分别是搭载高通骁龙865的小米10 Pro(8+256GB),搭载联发科天玑1000+的OPPO Reno5 Pro(8+128)。

      首先来看一下《原神》在极限画质下的实测,测试模型以日常任务和跑图为主,测试时间约30分钟,人物等级为20级。

    荣耀V40性能解析:联发科天玑1000+究竟处于什么水平

      上图为vivo X60 Pro的实测表现,平均每10分钟卡顿次数为89.7,平均每10分钟严重卡顿次数50.5,整体表现低于期望值,运行15分钟后帧率出现明显抖动,机身发热控制一般,顶部边框及中框部分温度较之前有一定提升,对比苹果iPhone 12要凉爽很多。需要注意的是,vivo X60 Pro的能耗达到了6172.7,能耗表现对比高通骁龙865要高,实际的结果就是更加的耗电,机身更热。

    荣耀V40性能解析:联发科天玑1000+究竟处于什么水平

      上图为小米10 Pro的实测表现,平均每10分钟卡顿次数为54.5,平均每10分钟严重卡顿次数56.5,整体表现符合其定位,运行15分钟后帧率未出现明显抖动,机身发热控制较好,顶部边框及中框部分温度较之前有一定提升,对比苹果iPhone 12要凉爽很多。需要注意的是,小米10 Pro的能耗达到了5880.8,能耗表现对比搭载Exynos 1080处理器的vivo X60 Pro要好,实际的结果相对较为省电,且机身发热相对低一些。

    荣耀V40性能解析:联发科天玑1000+究竟处于什么水平

      上图为OPPO Reno5 Pro的实测表现,平均每10分钟卡顿次数为72.5,平均每10分钟严重卡顿次数42.6,整体表现符合其定位,运行15分钟后帧率出现明显抖动,机身发热控制一般,顶部边框及中框部分温度较之前有一定提升,对比苹果iPhone 12要凉爽很多。需要注意的是,OPPO Reno5 Pro的能耗达到了2542.9,能耗表现对比搭载Exynos 1080处理器的vivo X60 Pro和搭载高通骁龙865的小米10 Pro要的低很多,实际的结果相对较为省电,且机身发热相对更低,游戏体验方面对比vivo X60 Pro相差并不是很大,可以在极限画质下可以玩《原神》。

      重度高负载高画质游戏实测结果来看,vivo X60 Pro的跑分表现可以说与骁龙865旗鼓相当,但是跑分并不能说明其游戏体验就一定好,在《王者荣耀》的实测中同样出现高能耗的问题,具体实测结果如下:

      上图:vivo X60 Pro

    荣耀V40性能解析:联发科天玑1000+究竟处于什么水平

      上图:小米10 Pro

    荣耀V40性能解析:联发科天玑1000+究竟处于什么水平

      上图:OPPO Reno5 Pro

    荣耀V40性能解析:联发科天玑1000+究竟处于什么水平

      从《王者荣耀》的实际测试结果来看,12分钟左右的游戏时长下,vivo X60 Pro的能耗值依然达到了3937.1,明显要高于小米10 Pro的3391.3,OPPO Reno5 Pro的能耗值最低仅有1418.0,但是平均帧率的表现也是最低的仅有43fps。

      测试结论及总结:

      搭载联发科天玑1000+处理器的手机普遍性能处于高通骁龙855和骁龙856之间,理论性能方面(跑分),联发科天玑1000+表现出来非常不错的成绩,50多万分也符合其预期,但是实际游戏方面不尽如意,在高负载游戏《原神》的帧率表现来看,对比骁龙865/865+、麒麟9000还有一定差距,虽然与三星Exynos 1080处理器的差距并不是很大,但是在《王者荣耀》这类型的游戏中的表现也不太尽如意人,主要的原因也是机身散热和厂商优化等诸多因素造成的。

      值得一提是, 鲁大师发布了最新一期的手机评测实验室报告,从实际使用体验出发,针对多款手机的流畅度等方面进行测试。综合下来,最终本次测试的冠军是荣耀V40

    荣耀V40性能解析:联发科天玑1000+究竟处于什么水平

      通过报告可以看出,荣耀V40在多个场景实测中,凭借高平滑度、高响应速度以及稳定的性能等优秀表现,在综合成绩中力压iPhone 12 Pro、三星Note20 Ultra、小米10 Pro等多款高端旗舰,斩获此次测试的MVP。据鲁大师介绍,荣耀V40在本期综合性能表现中十分出色,与IPhone12 Pro一同在众多旗舰机型中名列前茅,在各项目中表现很全面,均没有明显的短板。

    荣耀V40性能解析:联发科天玑1000+究竟处于什么水平

      一直以来安卓手机因为系统机制问题,随着使用时间的增加,无可避免的会出现“卡顿”的状况。鲁大师此次也针对此项推出了相关的量化数据测试——老化报告测试。

      根据鲁大师给出的测试报告显示,荣耀V40在老化后绝对性能与老化率测试项目中,取得了10157.1分的最高成绩,测试项目老化率也仅为3.42%(越小越好),将一众对手远远甩在身后。

    荣耀V40性能解析:联发科天玑1000+究竟处于什么水平

      鲁大师在总结中表示,荣耀V40在各项目中表现很全面,尤其是在微信、淘宝等日常应用场景中展现出来的流畅度格外优异,这个成绩得益于硬件与软件的优异的性能和调试契合。

      据此前消息,荣耀V40将搭载联发科天玑1000+处理器,这也是荣耀首次采用联发科旗舰处理器,能在此次测试中获得如此优异的成绩,也足以表明荣耀强大的研发能力和对软硬件的调教能力。

      文章内容仅供阅读,不构成投资建议,请谨慎对待。投资者据此操作,风险自担。

    [编号: ]
    分享到微信

    推荐

    新闻

    机器人创造恐惧,人类会丢掉地球主导权吗?

    在一些电影以及模拟的视频中,我们常常能看到“机器人举着机关枪或者火箭筒向人类开火”的镜头,但在现实世界,这些都尚未发生。

    融合

    前方到站,虚拟现实

    如果说人类正面临着多种未来的可能,那么在一个共同的想象里,VR和AR必然是建构起未来的钢筋水泥。而想要催生出范式转移下的新兴市场业态,技术永远要走在厚积薄发的道路上。

    创投

    又一巨无霸奔赴IPO:两位大学室友合伙,做出2000亿估

    美国当地时间11月16日,全球民宿短租公寓预订平台Airbnb正式向纳斯达克提交了招股书。