游戏电视爆发！低延迟和游戏模式是体验关键，将成行业增长引擎？

　　前段时间，小雷买了心心念念的任天堂 Switch 2。不同于上一代 Switch，Switch 2 的底座采用了超高速 HDMI(满血 HDMI 2.1)接口，任天堂后续也会为 Switch 2 加入 120Hz 高刷新率输出的能力。

　　但问题是，小雷在 4 年前买的电视只有一个 HDMI 2.1 接口。当然了，我可以用一个 HDMI 切换器把 PS5 和 Switch 2 都接在唯一的 HDMI 2.1 接口上。但切换器稳定性并不靠谱。

　　恰逢前段时间小雷搬家，准备换一台大一点、新一点的游戏电视。所以趁着这个难得的机会，小雷决定结合自己作为玩家挑选游戏电视的经验，为各位准备一个「2025 年游戏电视挑选指南」。

　　那么在 2025 年这个时间点，我们如果要买一台游戏电视，又有哪些需要注意的地方呢?

　　OLED沉浸体验强，Mini LED 才是首选

　　作为显示设备，面板始终是电视的核心。过去买电视看分辨率和尺寸就够了，但对游戏电视来说，由于 4K 面板已成主流，而 8K 游戏又不现实，4K 分辨率已经成了游戏电视的默认选择。

　　相比于分辨率，游戏电视的「面板类型」其实更为关键。2025 年，主流的电视面板(背光)方案有 OLED 和 Mini LED 两种。其中 OLED 面板的优势在于响应速度和对比度。因 OLED 面板的自发光像素可以独立控制，因此几乎没有拖影，高刷新率下动作画面干净利落，非常适合格斗、赛车、射击这类对操作要求高的游戏。

　　同时，OLED 能呈现「真正的黑色」，暗场场景极具沉浸感，比如恐怖或冒险类游戏，体验会明显优于背光面板。

　　图片来源：LG

　　不过 OLED 面板也有自己的短板——其亮度表现普遍不如 MiniLED 面板。为了控制能耗并延长使用寿命，厂商通常会限制 OLED 单像素的峰值亮度;如果强行提高显示亮度，不仅功耗飙升，还会加速像素老化，带来烧屏风险。这也是 OLED 在对比度和黑场表现出色，但整体亮度始终不如 MiniLED 的核心原因。

　　而 OLED 电视亮度方面的短板会限制游戏在 HDR 场景下表现能力，压缩电视的高光空间。另外，固定显示的游戏 UI 必然会为 OLED 面板带来更高的烧屏风险。虽然新一代 OLED 已在算法和寿命上有所改善，和 Mini LED 面板相比，OLED 面板的游戏电视始终是少数人的选择。

　　相比之下，MiniLED 更像是游戏电视的首选。凭借面板自身的属性，Mini LED 面板往往能带来极高的画面亮度。实际体验中，无论是白天的明亮客厅还是全景开放世界，MiniLED 面板都有较高的画面可读性。

　　图片来源：TCL

　　但作为硬币的另一面，MiniLED 电视的黑场表现不如 OLED：两者的「黑点」表现类似，但和自发光的 OLED 面板相比，Mini LED 电视如果分区数量不够精细、控光能力不够出色，更容易在亮暗交界处出现光晕。

　　另外，Mini LED 面板显示层和背光层分离的面板特性，也导致动态画面也会有一定背光拖影，硬核玩家能感受到差距。几年前小雷曾买过一款某大牌上千分区的 Mini LED 电竞显示器，在开启高刷新率和精细背光控制的情况下，该屏幕会有极为严重的显示和背光分离的问题。

　　除了响应速度和亮度，过去两年一个新的指标也逐渐被玩家关注：反光率。随着电视尺寸越来越大、亮度越来越高，电视屏幕的反光问题也越来越容易被察觉。OLED 因亮度偏低，在强光下有时会显得画面「灰」。

　　总的来说，如果的电视主要用于游戏场景，那 Mini LED 会是一个不错的选择。但如果你平时更多的还是用它来看电影，那 OLED 电视会是一个均衡的选择。但无论你选择什么面板的电视，4K120Hz 以上的高刷新显示模式，都是游戏电视的「必备能力」。

　　满血HDMI2.1和eARC才是「喂饱」主机的关键

　　面板决定了画质下限，但接口和协议才决定了它能不能「喂饱」游戏主机。尤其是在 2025 年，PS5、Xbox Series X、Switch 2 以及主流中高端显卡都全面支持 HDMI 2.1，电视接口是否靠谱，直接决定了能否跑满 4K 120Hz。

　　问题是，「HDMI 2.1」早已被滥用：几年前 HDMI 协会合并了 2.0 和 2.1 标准，直接给了品牌混淆 2.0、2.1 标准的空间。不少厂商即便只支持 HDMI 2.0 功能，也开始在电视上标注 HDMI 2.1。

　　那么怎么辨别?其实我们只用关注一个技术点就够了——HDMI 的带宽。真正的满血 HDMI 2.1 带宽为 48Gbps，可以同时支持 4K 120Hz、HDR 和 VRR(可变刷新率)技术。

　　图片来源：海信

　　如果某款电视的 HDMI 2.1 结构有 24Gbps 或 32Gbps，就说明这个「HDMI 2.1」其实是从 2.0 标准改名而来的「青春版」。另外还要看电视设置菜单里是否提供 VRR、G-Sync 或 FreeSync 等选项。

　　除了画面，游戏电视声音也要重视。HDMI eARC，即「增强型音频回传通道」，是 HDMI 2.1 带来的关键升级。我们知道，受内部空间的限制，电视自带的音响效果通常比较一般，功率可能也只有几十瓦。所以游戏玩家一般都会为电视配备专门的外部音响系统，比如小雷就给游戏电视配上了 Sonos 前段时间发布的 Sonos Arc Ultra 全景声条形音响。

　　而 HDMI eARC，就是连接电视和条形音响的关键。不同于上一代的回传技术(HDMI ARC)，HDMI eARC 有着更高的传输带宽，可以传输未压缩的 5.1/7.1 声道数据，甚至支持 Dolby Atmos、DTS-HD MA 等高规格音频。

　　图片来源：海信

　　此外，尽管这不是 HDMI 2.1 的新技术，但完整的 HDMI CEC 对游戏电视来说同样重要。HDMI CEC 技术允许 HDMI 设备「穿透操作」，举个例子：PS5 开机时，HDMI CEC 会自动打开电视并主动切换输入源，Apple TV 的遥控器也可以直接控制条形音响的音量。

　　对于同时使用多种 HDMI 设备的用户来说，HDMI CEC 技术可以显著提升客厅体验。

　　没有低延迟和游戏模式，不算合格的游戏电视

　　即便面板和接口都过关，如果系统优化不到位，一台电视依旧称不上「游戏电视」。

　　很多人可能没注意过，电视系统的处理逻辑与显示器不同。电视为了追求观影效果，往往会加入动态补偿、锐化、降噪等画质后制，这些处理虽然能让电影画面更顺滑，但在游戏里却是拖累。

　　原因很简单：这些算法需要额外的计算时间，哪怕只是几十毫秒的延迟，也会对游戏操作带来显著的滞后感;一台合格的游戏电视，必须具备「游戏模式」或「ALLM(自动低延迟模式)」，并在检测到主机输入时自动关闭多余的画质处理，把延迟压到最低。

　　图片来源：TCL

　　那么显示延迟多低才算低?一般来说，40ms 以下已经能满足大多数玩家，硬核玩家更追求 15ms 甚至个位数。至于怎么看电视的延迟时间，对于有线下展示机的电视，小雷其实有一个非常简单的办法：

　　用满血 HDMI 2.1 线把笔记本电脑连接到游戏电视，并将电脑的显示模式切换到「复制」模式(Windows + P 键)。打开电脑的秒表，用手机同时拍下电脑和电视屏幕中显示的时间。用照片里电脑屏幕显示的时间减去电视屏幕显示的时间，得出的结果大致就是电视的显示延迟。

　　从小众到主流，游戏电视已成行业增长引擎

　　过去几年，电视行业整体增长乏力，但游戏电视却和大屏电视一样，成为了少数逆势上扬的细分市场。在雷科技看来，游戏电视能成为电视行业的增长点，原因不外乎两点：在用户侧，次世代主机正不断推动玩家对大屏 4K 120Hz 的需求;在行业侧，Mini LED、OLED 面板技术上的进步，也让游戏电视缩小了与专业显示器之间的差距。

　　图片来源：雷鸟

　　而对于厂商而言，游戏电视的出现不仅是电视参数的升级，更是市场的新突破口。相比传统的观影电视，游戏电视不仅配置高，而且用户场景也更加明确，既抓住了年轻家庭用户和硬核玩家的关注点，也成为电视更新换代的重要理由。无论是海信、TCL、创维、长虹等传统电视品牌、还是小米、雷鸟这类新兴「互联网」品牌，都已将「游戏」写入了产品发展规划中，就连 LG、索尼、三星等海外电视品牌也不例外。

　　可以说，在 2025 年的时间点，游戏电视已经从「小众需求」走向「主流配置」。不过在大家选购游戏电视之前，不要忘记在 9 月的 IFA 2025 上，海信、TCL、创维、长虹等电视品牌也会带来新一代的电视产品。