从产品的角度看 QQ音乐为什么成为互联网史上第一家盈利的流媒体

　　结果：不正确，搜索结果是赵雷的“理想”，它把“背弃了理想”进行了拆词，并对歌曲名进行的搜索。

　　虾米音乐搜索结果如下：

　　结果：正确。虽然结果搜索无误，但有点小缺点是没有把搜索结果将被搜索内容在列表中标注出来，像QQ音乐在搜索结果中以绿色明确标注出被搜索的结果。

　　测试结论：QQ音乐对歌曲名、歌词、作者等做了最优匹配，做了更细腻的分析，更懂用户想要的是什么。而虾米也搜索到了内容，但在细腻度上并没有将搜索关键词再次展示，这样用户可能就不知道结果列表项的哪首音乐是自己想要的音乐。

　　语义搜索优化PK

　　测试目的：具有一定含义的关键词搜索

　　测试说明：产品能对关键词进行分析，定位到相应栏目

　　搜索性质：主动搜索

　　测试用例：搜索框中输入“戏剧”

　　期望结果：搜索出戏剧对应的栏目

　　QQ对应内容如下：

　　结果：正确。点击红框部分的“戏曲专区”会进入到戏曲对应的栏目。

　　网易云音乐搜索结果如下：

　　结果：不完全正确。有关键词的匹配，但匹配的是电台栏目，进入电台栏目后戏曲只有6首。

　　虾米音乐搜索结果如下：

　　结果：不正确。虾米只是把“戏曲”当做一个词来搜索的，并没有把它当做关键词。

　　复合搜索PK

　　测试目的：对内容进行复合性搜索

　　测试说明：对“对影视名 + 片头、片尾曲、插曲”进行定位，搜索出相关音乐

　　搜索性质：主动搜索

　　测试用例：输入“月歌片头曲”，“月歌”是一款日本的音乐类节目。

　　期望结果：找到“月歌”的片头曲

　　QQ音乐搜索结果如下：

　　结果：正确。

　　网易云音乐搜索结果如下：

　　结果：不正确。

　　虾米音乐搜索结果如下：

　　结果：不正确。

　　测试结论：QQ音乐是将作品名、片头、片尾曲、插曲这些信息都做为了关键词，不是简单的文字复合搜索，而是将它们赋予了特殊含义，作成了关键字段，通过字段信息的组合进行搜索的，而不是简单的一个文字搜索。而其它两款产品只是文字或相似词上的搜索。

　　用户无目的性，产品主动推荐。

　　个性化搜索PK

　　个性化，每个人都有自己的爱好、兴趣，都会有属于自己的个性化需求，音乐类产品如想做好，精准的搜索很重要，但能读懂用户内心，了解用户真实想法更重要。上面我说了，越是简单的功能越不好做，“千人千面”，谁能抓住用户的内心谁就是最好的产品。

　　QQ音乐在搜索框中配置了个性化的引导词，引导词是根据用户的历史听歌行为，生成用户可能感兴趣的歌手图谱，个性化地显示这些歌手新歌、热歌，帮助用户快速挖掘新歌好歌，而网易云音乐和虾米音乐没有做相关的引导。

　　QQ音乐通过用户画像为用户主动推荐音乐

　　网易云音乐没有做主动推荐

　　虾米音乐没有做主动推荐

　　知道用户想听什么是件很难的事，但不是没有办法。当用户听某首歌曲时，通过行为分析是可以收集到很多数据的。如用户收藏了某一单曲，就可以知道此单曲的风格，歌手信息，相似曲风的歌手，此单曲的所在的专辑，通过一条信息就可以找出一串信息，通过一串串的信息，就可以做出用户画像。